Ivan Hoffman citáty (5 citátů) | Citáty slavných osobností

Ivan Hoffman: 5 citátů0 lajků

Ivan Hoffman nejznámější citáty

„Důsledkem terorismu je strach, který ochromuje společnost, ale také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem. Vedeni tímto jeho vzorem můžeme naši větu zapsat jako: Důsledek terorismu je společnost, ale také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem ochromující strach. (2) Jiný způsob zápisu je: Důsledek terorismu je společnost ochromující strach, ale důsledek terorismu je také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem. Jde nyní o dvě různé definice. U první definice nejde o individuální strach, tj. ten strach, který člověk nesdílí s celou společností. Podobně jako u Aristotelovy definice není člověk nerozumný živočich. (3a) "Strach" a "omezování osobních svobod" jsou v juxtapozici - tedy nesrovnatelné (což je uváděno na příkladu srovnání stroje a zvířete“

Ivan Hoffman

„Ve chvíli, kdy se černě žertuje, že by měl Růžička sestavit sazebník úplatků, aby v tom nebyl hokej, je jeho reputace beznadějně v troskách.“

Ivan Hoffman

Zdroj: Pořad stanice ČRo PLUS Názory a argumenty z 18. 4. 2015
Zdroj: Týká se aféry trenéra reprezentace před Mistrovstvím světa v ledním hokeji 2015. Ten vtip spočívá v tom, že hokej není přítomen mezi úplatky, které trenér reprezentace přijímá. A že se tedy mýlí ti, kteří ho podezírají z pokřivování morálky našich sportovců (ironicky myšleno)...

„Lidé prý dnes umírají v jiné době, než do jaké se narodili. Raději zemřu v té své. Rád bych zde nebyl, až tu nebudu.“

Ivan Hoffman

„Důsledkem terorismu je strach, který ochromuje společnost, ale také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem.“

Ivan Hoffman

(1) Aristotelův předobraz všech definic zni: Člověk je rozumný živočich. Vedeni tímto jeho vzorem můžeme naši větu zapsat jako: Důsledek terorismu je společnost, ale také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem ochromující strach. (2) Jiný způsob zápisu je: Důsledek terorismu je společnost ochromující strach, ale důsledek terorismu je také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem. Jde nyní o dvě různé definice. U první definice nejde o individuální strach, tj. ten strach, který člověk nesdílí s celou společností. Podobně jako u Aristotelovy definice není člověk nerozumný živočich. (3a) Rod, který pomyslně vypovídá o strachu (tedy nikoli společnost ochromující), a rod "boj s terorismem" jsou v juxtapozici - tedy nesrovnatelné (což je uváděno na příkladu srovnání stroje a zvířete). Je to tak v pořádku, protože oba jsou součástí definic dvou různých důsledků terorismu., "pozn.", "Hoffman"
Zdroj: Pořad stanice ČRo PLUS Názory a argumenty z 20. 4. 2013
Zdroj: Aristotelova Metafyzika
Zdroj: [Aristoteles, Topiky, dr. Antonín Kříž, Academia, nakladatelství Československé akademie věd, Praha, 1975, 40]

„Nekorigovaných myšlenek se obává primitiv, který nesvede argumentovat, diskutovat a myslet. Cenzura je pak daň za to, že progresivní totalita generuje primitivní elity.“

Ivan Hoffman

Zdroj: parlmentnilisty.cz 2023-01-07 https://www.parlamentnilisty.cz/arena/monitor/Primitivni-elity-nedovedou-diskutovat-A-kazdy-cenzor-veri-ze-je-sluzebnikem-pravdy-dodava-Ivan-Hoffman-725400 [cit. 2023-01-28]