„Odhalení Rukopisů jako padělku se netýkalo ani tolik koncepčních otázek jako spíše dostupných vědeckých metod; bylo to přesně řečeno, cvičení v „normální vědě“, abychom tu použili výrazu Thomase Khuna. A jelikož normální vědou byl tehdy pozitivismus, posílil spor o Rukopisy přísně na data zaměřený, programově antispekulativní postoj v humanitních vědách, a představoval tak vyvrcholení českého pozitivismu.“

Témata

spor , spora , výraz , přísnost , metoda , věda , odhalení , cvičení , postoj , vědeckost , zaměřenost , přesnost , otázka , rukopis , dostupnost , datum , vyvrcholení