„[…] Svoboda projevu není svobodou, pokud má sociální důsledky. […]
[(en) […] Free speech is not free when it has social consequences. […]]
— Dopis z vězení v Hullu“

8–10. června 2018

Source: [Tommy Robinson Prison Letter sent on 10 June 2018 read out by Brian, Brian London, Youtube, 2018-06-17, 2019-07-26, https://www.youtube.com/watch?v=JeF1_SKRwmU, anglicky] * A Letter… (mirror) https://www.youtube.com/watch?v=kfPAw7_RPKc (anglicky) (nedostupné)

Převzato z Wikiquote. Poslední aktualizace 22. května 2020. Historie

Pomozte nám doplnit zdroj, originální znění a další informace

Máte bližší detaily o citátu "[…] Svoboda projevu není svobodou, pokud má sociální důsledky. […] [(en) […] Free speech is not free when it has socia…" — Tommy Robinson?
Tommy Robinson foto
Tommy Robinson 78
anglický krajně pravicový aktivista 1982

Podobné citáty

Tommy Robinson foto

„[…] Svoboda projevu není svobodou, pokud má sociální důsledky. […]“

Tommy Robinson (1982) anglický krajně pravicový aktivista

Dopis z vězení v Hullu, 8–10. června 2018

Otto František Babler foto
Friedrich Schiller citát: „Nejhezčí sny o svobodě se zdají ve vězení.“
Friedrich Schiller foto

„Nejhezčí sny o svobodě se zdají ve vězení.“

Friedrich Schiller (1759–1805) německý básník, filozof, historik a dramatik
Albert Camus foto

„Možnost sebevraždy je vrcholným projevem svobody.“

Albert Camus (1913–1960) francouzský spisovatel a novinář
Aj Wej-wej foto
Heiner Bielefeldt foto
Ivan Hoffman foto

„Důsledkem terorismu je strach, který ochromuje společnost, ale také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem.“

Ivan Hoffman (1952) český novinář

(1) Aristotelův předobraz všech definic zni: Člověk je rozumný živočich. Vedeni tímto jeho vzorem můžeme naši větu zapsat jako: Důsledek terorismu je společnost, ale také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem ochromující strach. (2) Jiný způsob zápisu je: Důsledek terorismu je společnost ochromující strach, ale důsledek terorismu je také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem. Jde nyní o dvě různé definice. U první definice nejde o individuální strach, tj. ten strach, který člověk nesdílí s celou společností. Podobně jako u Aristotelovy definice není člověk nerozumný živočich. (3a) Rod, který pomyslně vypovídá o strachu (tedy nikoli společnost ochromující), a rod "boj s terorismem" jsou v juxtapozici - tedy nesrovnatelné (což je uváděno na příkladu srovnání stroje a zvířete). Je to tak v pořádku, protože oba jsou součástí definic dvou různých důsledků terorismu., "pozn.", "Hoffman"
Zdroj: Pořad stanice ČRo PLUS Názory a argumenty z 20. 4. 2013
Zdroj: Aristotelova Metafyzika
Zdroj: [Aristoteles, Topiky, dr. Antonín Kříž, Academia, nakladatelství Československé akademie věd, Praha, 1975, 40]

Související témata