
„[…] Svoboda projevu není svobodou, pokud má sociální důsledky. […]“
Dopis z vězení v Hullu, 8–10. června 2018
8–10. června 2018
Source: [Tommy Robinson Prison Letter sent on 10 June 2018 read out by Brian, Brian London, Youtube, 2018-06-17, 2019-07-26, https://www.youtube.com/watch?v=JeF1_SKRwmU, anglicky] * A Letter… (mirror) https://www.youtube.com/watch?v=kfPAw7_RPKc (anglicky) (nedostupné)
„[…] Svoboda projevu není svobodou, pokud má sociální důsledky. […]“
Dopis z vězení v Hullu, 8–10. června 2018
„Karikatura je společenská kritika. Svoboda karikatury je svoboda myšlení, svoboda projevu.“
„Nejhezčí sny o svobodě se zdají ve vězení.“
„Možnost sebevraždy je vrcholným projevem svobody.“
„Bez svobody projevu neexistuje moderní svět, jen ten barbarský.“
Zdroj: [Náboženská svoboda především svobodou jednotlivce, getsemany.cz, 2008, 2013-04-13, http://www.getsemany.cz/book/export/html/1845]
(1) Aristotelův předobraz všech definic zni: Člověk je rozumný živočich. Vedeni tímto jeho vzorem můžeme naši větu zapsat jako: Důsledek terorismu je společnost, ale také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem ochromující strach. (2) Jiný způsob zápisu je: Důsledek terorismu je společnost ochromující strach, ale důsledek terorismu je také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem. Jde nyní o dvě různé definice. U první definice nejde o individuální strach, tj. ten strach, který člověk nesdílí s celou společností. Podobně jako u Aristotelovy definice není člověk nerozumný živočich. (3a) Rod, který pomyslně vypovídá o strachu (tedy nikoli společnost ochromující), a rod "boj s terorismem" jsou v juxtapozici - tedy nesrovnatelné (což je uváděno na příkladu srovnání stroje a zvířete). Je to tak v pořádku, protože oba jsou součástí definic dvou různých důsledků terorismu., "pozn.", "Hoffman"
Zdroj: Pořad stanice ČRo PLUS Názory a argumenty z 20. 4. 2013
Zdroj: Aristotelova Metafyzika
Zdroj: [Aristoteles, Topiky, dr. Antonín Kříž, Academia, nakladatelství Československé akademie věd, Praha, 1975, 40]