„Mnohý člověk, boje se nouze, uchyluje se ze strachu před ní k činům, které ji nejspíše působí.“

„Strach působí lichocení, ale nezískává náklonnost.“

Démokritos starověký řecký filozof, žák Leucippuse, zakladatel atomové teorie

„Ať má člověk strach ze smrti nebo nemá, těžko se s ní smiřuje.“

Ernest Hemingway kniha Komu zvoní hrana

„Naháníš-li mnohým strach, měj se před mnohými na pozoru.“

Decimus Magnus Ausonius (310–395) básník

„Jen činem roste mužnost, otálením strach.“

Publilius Syrus latinský spisovatel

„Důsledkem terorismu je strach, který ochromuje společnost, ale také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem. Vedeni tímto jeho vzorem můžeme naši větu zapsat jako: Důsledek terorismu je společnost, ale také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem ochromující strach. (2) Jiný způsob zápisu je: Důsledek terorismu je společnost ochromující strach, ale důsledek terorismu je také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem. Jde nyní o dvě různé definice. U první definice nejde o individuální strach, tj. ten strach, který člověk nesdílí s celou společností. Podobně jako u Aristotelovy definice není člověk nerozumný živočich. (3a) "Strach" a "omezování osobních svobod" jsou v juxtapozici - tedy nesrovnatelné (což je uváděno na příkladu srovnání stroje a zvířete“

Ivan Hoffman (1952) český novinář

„Pomoci člověku v nouzi je slabost. Silný člověk pomáhá těm, kteří to nepotřebují.
To je nejdůležitější pomoc pro člověka v nouzi.“

Me

„Osud osvobodí mnohé od trestu, ale od strachu nikoho.“

Seneca (-4–65 př. n. l.) římský filozof

Multos fortuna liberat poena, metau neminem.

„Důsledkem terorismu je strach, který ochromuje společnost, ale také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem.“

Ivan Hoffman (1952) český novinář

(1) Aristotelův předobraz všech definic zni: Člověk je rozumný živočich. Vedeni tímto jeho vzorem můžeme naši větu zapsat jako: Důsledek terorismu je společnost, ale také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem ochromující strach. (2) Jiný způsob zápisu je: Důsledek terorismu je společnost ochromující strach, ale důsledek terorismu je také omezování osobních svobod v důsledku boje s terorismem. Jde nyní o dvě různé definice. U první definice nejde o individuální strach, tj. ten strach, který člověk nesdílí s celou společností. Podobně jako u Aristotelovy definice není člověk nerozumný živočich. (3a) Rod, který pomyslně vypovídá o strachu (tedy nikoli společnost ochromující), a rod "boj s terorismem" jsou v juxtapozici - tedy nesrovnatelné (což je uváděno na příkladu srovnání stroje a zvířete). Je to tak v pořádku, protože oba jsou součástí definic dvou různých důsledků terorismu., "pozn.", "Hoffman"
Zdroj: Pořad stanice ČRo PLUS Názory a argumenty z 20. 4. 2013
Zdroj: Aristotelova Metafyzika
Zdroj: [Aristoteles, Topiky, dr. Antonín Kříž, Academia, nakladatelství Československé akademie věd, Praha, 1975, 40]

„Lidská mysl má být utvářena spíše důkladnou četbou než četbou mnohého.“

Marcus Fabius Quintilianus (35–96) starověký římský řečník

„Člověk, který z boje utíká, za tím smrt utíká.“

Pomalovanej.png